Waxman-Markey Schafft Druck Und Gelegenheit Für Alte Hausbesitzer
Vor ein paar Wochen habe ich über die möglichen Auswirkungen geschrieben, dass das Waxman-Market Klima- und Energiegesetz (das Gesetz würde die Kosten für CO2-Emissionen über ein Cap-and-Trade-System mit Anreizen und Mandaten für eine verbesserte Effizienz einkalkulieren) auf alte haben könnte Hausrenovierung. In diesem Beitrag habe ich auf Anreize in der Rechnung für Hausbesitzer angespielt, die die Effizienz ihrer Häuser verbessern, ohne tatsächlich zu beschreiben, was diese Anreize sind. (Volle Enthüllung: Ich hatte diesen Teil noch nicht gelesen: Waxman-Markey ist ein Ja wirklich lange Rechnung). Die Schlussfolgerung, die ich in diesem Post erreichte, war, dass teurere Energie, die eine wahrscheinliche Folge der Rechnung ist, und eine Bestimmung der Rechnung, die neue Häuser erfordert, um wesentlich effizienter zu sein (50 Prozent effizienter bis 2016), wird viel Druck auf die Besitzer von älteren Häusern, um Effizienzverbesserungen zu machen oder zu riskieren, dass ihre Häuser abgewertet werden. Wenn das tatsächlich die Zukunft ist, dann lohnt es sich natürlich, in die Details dieser Anreize zu schauen. Bevor Sie verbringen, ist es wert zu wissen, was Sie zurückbekommen werden.
Im Gegensatz zu Anreizen für grüne Upgrades und Renovierungen, die in der Stimulusrechnung enthalten sind, die hauptsächlich Steuergutschriften sind, verwendet Waxman-Markey stattdessen Prämienzuschüsse und / oder -erstattungen für Effizienzverbesserungen. Eine überraschend vernünftige (das ist schließlich die Regierung) Auszeichnung, die in der Rechnung vorgeschlagen wird, würde bis zu 200 Dollar für ein Gebäude-Energie-Audit bereitstellen. Dies wäre für die meisten Hausbesitzer ein offensichtlicher Ausgangspunkt, der es ihnen ermöglicht, herauszufinden, welche Arten von Verbesserungen ihnen das meiste für ihr Geld bringen. Es scheint auch so zu sein notwendig erster Schritt, weil es die grundlegende Effizienz Ihres Hauses feststellt, deren Wichtigkeit bald offensichtlich wird.
Die größeren Auszeichnungen, die Waxman-Markey für Hausverbesserungen festsetzt, würden darauf basieren, wie viel effizienter Sie Ihr Haus machen, und konnte 50 Prozent der Kosten der Verbesserungen nicht überschreiten. Das ist also kein kostenloses Mittagessen. Wenn Sie Ihr Haus um 20 Prozent effizienter machen, würde der Preis bis zu 3.000 Dollar betragen. Für jeden weiteren 5-prozentigen Effizienzgewinn wären Sie für weitere 1.000 US-Dollar an Prämien berechtigt. Wenn Sie also Ihren Energieverbrauch halbieren können, haben Sie Anspruch auf bis zu 9.000 US-Dollar an Prämien und 200 US-Dollar für das Audit. Häuser, die bereits eine mindestens 20-prozentige Effizienzverbesserung erreicht haben, könnten auch einen Zuschuss von bis zu 600 US-Dollar für "projizierte Maßnahmen... erhalten, um mindestens 35 Prozent Trinkwasser einzusparen".
Und obwohl ich zugebe, dass ich immer noch nicht die gesamte Rechnung gelesen habe, scheint es nichts zu geben, was Hausbesitzer daran hindert, sowohl die Auszeichnungen in Waxman-Markey als auch die Steuergutschriften in der Stimulusrechnung zu verwenden, um die Kosten für grüne Renovierungen und Verbesserungen auszugleichen. Unter der Annahme, dass sich nichts ändert, würde das bedeuten, dass Sie zum Beispiel $ 8.000 für die Installation von Photovoltaik (Solar) -Dachschindeln in Ihrem Haus und damit 30% weniger für Ihren Energieverbrauch ausgeben würden Prozent Steuergutschrift auf die $ 4000 von Ihrem eigenen Geld, das Sie ausgegeben haben.
Während also Waxman-Markey Druck auf die Eigentümer älterer, ineffizienter Häuser ausüben kann, um Verbesserungen zu erzielen, ist es auch ein großer Schritt dahin, diese Verbesserungen erschwinglich zu machen.
Autor Des Artikels: Alexander Schulz. Unabhängiger Konstrukteur und technischer Experte. Arbeitserfahrung in der Baubranche seit 1980. Fachkompetenz in den Richtungen: Bau, Architektur, Design, Hausbau.
